Πέμπτη 15 Νοεμβρίου 2007

Συνέντευξη στον Αγγελιοφόρο της Κυριακής, 11.11.07

Η λογοτεχνία έχει τη δική της δικαιοσύνη

Της ΕΥΗΣ ΚΑΡΚΙΤΗ

Στο βιβλίο του Μάκη Καραγιάννη ο μαθηματικός Τζιρόλαμο Καρντάνο συναντά τον λόγιο νεόφυτο Αδαμαντίδη, τον ποιητή Στέφανο Λογοθέτη, τον ρεμπέτη Στράτο Χατζηγεωργίου, τον υπάλληλο του ΤΕΒΕ Παύλο Κοντορούση. Ιστορικά και φανταστικά πρόσωπα ενώνονται σε έναν τόπο κοινό, εκείνον της γραφής. Ο «Καθρέφτης και το Πρίσμα» είναι ένα βιβλίο που εντυπωσιάζει με το βάθος και την πρωτοτυπία των αφηγηματικών του επιλογών. Ο συγγραφέας μίλησε στον «ΑτΚ».

Στα 15 διηγήματα σας ο στόχος ήταν να εντοπίσετε την «αλήθεια» των όσων βιογραφείτε και τι σημαίνει για σας «αληθινό» στη λογοτεχνία;

Οι ήρωες του βιβλίου μου αναζητούν την αλήθεια στον έρωτα, τη ζωή, την επιστήμη, την τέχνη. Μέχρι τον Διαφωτισμό ο Θεός και η εκκλησία όριζαν την αλήθεια, το καλό και το κακό, δίνοντας μια σημασία σε κάθε τι και όσους διαφωνούσαν, -όπως έγινε με τον Καρντάνο, έναν μεγάλο μαθηματικό και ήρωα του πρώτου διηγήματος- τους απειλούσε ή και τους έριχνε στην πυρά.
Σήμερα ζούμε σε έναν κόσμο σχετικότητας, πολυπλοκότητας και αμφισημίας των πραγμάτων. Η αναζήτηση της αλήθειας έγινε μια προσωπική περιπέτεια. Ασφαλώς, όλοι ισχυρίζονται ότι την κατέχουν -αρκεί να δει κανείς στα τηλεοπτικά παράθυρα πόσοι είναι έτοιμοι να κατασπαράξουν τον συνομιλητή τους- αλλά η τραγωδία είναι ότι δεν συμπίπτει με εκείνη του διπλανού τους. Κι αυτή είναι η συνεισφορά της λογοτεχνίας. Να δώσει ένα νόημα στα πράγματα και τον κόσμο. Να τα βάλει σε τάξη.
Ο Καρντάνο στο τέλος της ζωής του γράφει την αυτοβιογραφία του. Η αφήγηση είναι μια πράξη παραμυθητική, αλλά προπαντός μια πράξη αυτογνωσίας. Όπως λέω και στο μότο του Λειβαδίτη το οποίο παραθέτω στο διήγημα: «Ακόμα κι η ζωή μου αποκτά σημασία όταν τη διηγούμαι σε κάποιον». Η αλήθεια της λογοτεχνίας είναι πιο σημαντική γιατί είναι το απόσταγμα της ζωής.

Γιατί επιλέξατε να αφηγηθείτε τις ζωές των ηρώων σας ακολουθώντας ένα δοκιμιακό ύφος;

Οι τύποι των ηρώων ανήκουν σε μια μεγάλη ανθρωπογεωγραφική και ιστορική περιοχή, όμως υπάρχει ένα κοινό νήμα που τους συνδέει. Είναι εραστές και νοσταλγοί της απόλυτης αλήθειας από την οποία θα αγγίξουν μόνον ιριδισμούς και αντανακλάσεις. Παρά το δοκιμιακό ύφος σε πολλές ιστορίες, αυτή η πλάνη στην οποία ζουν θέλω να πιστεύω ότι, εν τέλει, τους κάνει να φαίνονται πιο συμπαθητικοί μέσα στην αυταπάτη τους.

Η συνύπαρξη φανταστικών και φυσικών προσώπων στοχεύει σε κάτι συγκεκριμένο;

Ό,τι επιγράφεται ως λογοτεχνία, είναι φανερό ότι διεκδικεί κάποιες ελευθερίες. Ακόμη και στα φυσικά πρόσωπα πίσω την αλχημεία των λέξεων διακρίνεται μια επιλεγμένη ή επινοημένη πραγματικότητα. Όλες οι εκδοχές των ηρώων, φανταστικές ή πραγματικές, πρέπει να είναι μοναδικές, να αποκαλύπτουν μια πλευρά της ανθρώπινης ύπαρξης.

Όχι τυχαία παραθέτετε μια φράση του Schwob. «Η τέχνη του βιογράφου θα ήταν να δώσει τόση αξία στη ζωή ενός φτωχού ηθοποιού όσο και στη ζωή του Σαίξπηρ». Προφανώς εργαστήκατε με βάση αυτό. Γιατί είναι σημαντική μια τέτοια εξίσωση;

Ο κάθε άνθρωπος είναι ένας ολόκληρος θαυμαστός κόσμος. Όλοι έχουν, εν δυνάμει, μέσα τους τη χάρη. Μέσα στον καθένα φωλιάζει ένας μικρός πρίγκιπας. Και ποιος θα ορίσει ποιος είναι σημαντικός και ποιος ασήμαντος; Ακόμη και οι «μεγάλοι» έχουν λερωθεί λίγο από τη λάσπη των ελαττωμάτων.
Η λογοτεχνία έχει τη δική της δικαιοσύνη. Οι αξίες επανατοποθετούνται. Ταπεινοί και διάσημοι, αδέξιοι και ταλαντούχοι, βρίσκουν μια θέση ισότιμη στο αφηγηματικό της σύμπαν, σταλάζοντας πάνω τους κάτι από την αθανασία της τέχνης. Ξαναγράφει την Ιστορία από την πλευρά των ηττημένων της ζωής.
Η εξίσωση είναι, επίσης, σημαντική γιατί οι «δυνατοί» είναι ελάχιστοι. Κατά βάθος -πέρα από μια επίπλαστη ευημερία- ο πόνος, οι αδυναμίες και τα πάθη είναι το κοινό μας πεπρωμένο.


Υπάρχει κίνδυνος ένας βιογράφος να δει στον καθρέφτη όχι το πρόσωπο που βιογραφεί αλλά το δικό του είδωλο; Που μπορεί να τον οδηγήσει αυτό;

Βεβαίως, αλλά τις περισσότερες φορές γίνεται ασυνείδητα. Υπάρχουν ορισμένες εκλεκτικές συγγένειες σε σχέση με ορισμένα πρόσωπα και θέματα. Ό,τι αγαπάμε μας νικάει και μας παρασύρει χωρίς να το θέλουμε, για να ανακαλύψουμε στο τέλος το είδωλό μας. Αλλά, παραφράζοντας τον Αναγνωστάκη, ίσως η τέχνη δεν είναι ο τρόπος να μιλήσουμε αλλά ο καλύτερος τοίχος να κρύψουμε το πρόσωπο μας.

Υπάρχουν πρόσωπα που αποτέλεσαν για σας ένα σημείο εκκίνησης, πρόσωπα που κατά κάποιο τρόπο σας οδήγησαν και στα υπόλοιπα;

Ναι. Ο λόγιος Νεόφυτος Αδαμαντίδης, ένα φανταστικό πρόσωπο το οποίο δημιούργησα επηρεασμένος από τον Μπόρχες, με οδήγησε στον κόσμο των βιβλιοθηκών, στα χειρόγραφα και τις σπάνιες εκδόσεις του Aldus Manutius. Αυτή η βιβλιοφιλία ανιχνεύεται και στις υπόλοιπες ιστορίες.
Επίσης, ο Εβαρίστ Γκαλουά, ένας από τους πιο διάσημους μαθηματικούς. Η ιστορία του είναι συγκινητική. Πέθανε είκοσι χρονών σε μονομαχία για μια γυναίκα. Ήταν επαναστάτης, επιστήμονας και ερωτευμένος. Ίσως, ο ρομαντισμός και οι ανησυχίες του είναι το αντίδοτο για την εποχή της πλήξης στην οποία ζούμε στερημένοι από οράματα, αδιάβροχοι από συναισθήματα.

Αγγελιοφόρος 11.11.07

Πέμπτη 8 Νοεμβρίου 2007

Λογοτεχνικά περιοδικά

αίσθησή μου είναι ότι ολοένα και λιγότεροι άνθρωποι χρειάζονται στη ζωή τους τα λογοτεχνικά περιοδικά..."

Το «ΕΝΤΕΥΚΤΗΡΙΟ», ένα από τα σημαντικότερα λογοτεχνικά περιοδικά συμπλήρωσε αισίως τα 20 χρόνια.
Ο Γιώργος Κορδομενίδης στο επετειακό τεύχος και ειδικότερα στο απολογιστικό, εξομολογητικό και απολαυστικό κείμενό του που αναφέρεται στην «κουζίνα» του περιοδικού, επαναφέρει με καίριο τρόπο το ερώτημα για το ρόλο των λογοτεχνικών περιοδικών. Περισσότερο με συγκίνησαν εκείνα τα σημεία που αναφέρονται στην οστεοαρθρίτιδα και η σκηνή στο βιβλιοπωλείο του Ραγιά να μεταφέρει κάθιδρος και φορτωμένος τις βαριές τσάντες γεμάτες αντίτυπα, γιατί υπενθυμίζει στους ανυποψίαστους ότι -εκτός των άλλων- χρειάζεται ακόμη και η σωματική δαπάνη για να βγει ένα περιοδικό.

Μου θύμισε μια ανάλογη σκηνή με τον Βασίλη, κατά την οποία κουβαλούσαμε τις αντίστοιχες τσάντες με τα τεύχη της «ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ» στο ταχυδρομείο, μέσα στο παγωμένο χιόνι του Φεβρουαρίου. Εκεί αναρωτήθηκα μέσα μου για πρώτη φορά, μήπως «τρέχοντας να σώσουμε την ανθρωπότητα», όπως λέει και ο Λειβαδίτης, το έχουμε παρακάνει κάπως!

«Η αίσθησή μου είναι ότι ολοένα και λιγότεροι άνθρωποι χρειάζονται στη ζωή τους τα λογοτεχνικά περιοδικά..." επισημαίνει ο Γιώργος Κορδομενίδης. «Είμαι απαισιόδοξος. Τα λογοτεχνικά περιοδικά είναι έντυπα που το σύστημα απλώς τα ανέχεται» έλεγε σε μια σχετική εκδήλωση ο Σταύρος Ζουμπουλάκης παλιότερα.

Με την ευκαιρία ξανακοίταξα όσα είχα πει το 1997 στην Α' Πανελλήνια Συνάντηση λογοτεχνικών περιοδικών που έγινε στην Κοζάνη και νομίζω ότι έχουν ακόμη κάποια επικαιρότητα:

«Tα τελευταία χρόνια τα λογοτεχνικά περιοδικά πληθαίνουν ως προς τον αριθμό, βελτιώνεται η ύλη και η εμφάνισή τους, πολλαπλασιάζεται η κυκλοφορία τους, γίνονται εμπορεύσιμο είδος με ευοίωνες προοπτικές. Aιωρείται, βέβαια, πάνω τους η κατηγορία ότι είναι πλαδαρά, δεν δημιουργούν αισθητικά ρεύματα, ότι υποθάλπουν μικροεξουσίες και κυκλώματα εμπορίας του επαίνου και του ψόγου.

Nομίζω ότι δεν λείπουν οι καλές προθέσεις. Kαι παρ όλη την ετερογένεια και την ανισότητα που υπάρχει, κυκλοφορούν ιδέες, παράγεται κριτικός και δοκιμιακός λόγος, υπηρετείται η ποίηση και η πεζογραφία γίνονται μεταφράσεις. Aν φαίνονται λίγο αμήχανα και χωρίς πυξίδα σε σχέση με τα παλαιότερα είναι γιατί πορεύονται σ ένα νέο τοπίο όπου οι ιδεολογικές και αισθητικές βεβαιότητες του παρελθόντος έχουν γίνει θρύψαλα. Eίναι μια συγγνωστή αδυναμία. Tο ανησυχητικό είναι ότι η αγορά και οι οικονομικές παράμετροι των περιοδικών μεγεθύνονται εις βάρος της αναγκαίας δόσης δονκιχωτισμού που θεωρώ απαραίτητη.

Eυτυχώς η τελική ετυμηγορία είναι υπόθεση του χρόνου και της επιστημονικής έρευνας όπως συμβαίνει με τα παλαιότερα περιοδικά. Έτσι προσγράφει στα θετικά της λογοτεχνίας περιοδικά σαν τον «Kοχλία» τα οποία στον καιρό τους αντιμετώπισαν την αναγνωστική επιφυλακτικότητα και καχυποψία όπως δείχνει η κυκλοφορία του η οποία μπορεί να καταμετρηθεί άνετα στα δάχτυλα των δυο χεριών μας. Eκείνο το οποίο αναλογεί σε εμάς είναι να κάνουμε τη μεροληπτική μας κατάθεση για την συνεκτίμηση των δεδομένων.

Mια απόπειρα αναζήτησης του προσώπου των περιοδικών θα έμενε ανολοκλήρωτη αν δεν ερευνούσε ταυτόχρονα το κίνητρο του «εγκλήματος». Tο κίνητρο δε δικαιώνει βεβαίως μια πράξη αλλά μπορεί να μας προμηθεύσει ελαφρυντικά για όσα διαπράττουμε ή και να επιβαρύνει τη θέση μας. Tα λογοτεχνικά περιοδικά είναι ο χώρος στον οποίο κάθε εμπλεκόμενος συντηρεί κάποιες υγιεινές αυταπάτες και χρήσιμες ψευδαισθήσεις, απολαμβάνει τον ανομολόγητο ναρκισσισμό να ακούει τη φωνή του πολλαπλασιασμένη από το ηχείο των σελίδων αναλαμβάνει το ρίσκο να εκτεθεί εκφέροντας έναν λόγο προσωπικό, έστω αδέξιο και αποσπασματικό. Kατασκευάζονται με την ίδια πρώτη ύλη των λογοτεχνικών βιβλίων. Προσπαθούν να θέσουν ερωτήματα, να ερμηνεύσουν τον κόσμο, να ψηλαφήσουν αξίες ύπαρξης.

Όλα αυτά ίσως να ακούγονται λίγο υπερβολικά και να μοιάζουν με τρυφερά λόγια που λέμε στον εαυτό μας, γιατί οι άλλοι δε μας πιστεύουν ότι κάνουμε κάτι σημαντικό. Όμως, ακριβώς αυτά είναι που δίνουν κάποιο βάθος στη ματαιότητα της έκδοσης, «κι έναν αέρα μυθιστορηματικό στην ασήμαντη ζωή μας».


Στο επετειακό τεύχος του "ΕΝΤΕΥΚΤΗΡΙΟΥ" και η θερμή κριτική της Μαρίας Στασινοπούλου για το βιβλίο μου:

"Η δυναμική της αφήγησης του Μάκη Καραγιάννη σε βάζει στις ατραπούς που θέλει ή που εσύ μπορείς να μπεις και αυτό είναι αρκετό. O καθρέφτης και το πρίσμα είναι πραγματική λογοτεχνία."

Ευχαριστώ όλους όσοι ασχολήθηκαν με το βιβλίο μου για την θερμή υποδοχή που του επεφύλαξαν.

Ολόκληρη η κριτική είναι εδώ"Εκλεκτικές (αυτο)βιογραφίες"

Σχετικά κείμενα με τα λογοτεχνικά περιοδικά στον ηλεκτρονικό τύπο:

Γιώργος Κορδομενίδης: "Είκοσι χρόνια στην ..."κουζίνα" του ΕΝΤΕΥΚΤΗΡΙΟΥ"
Γιάννης Πατίλης: "Συμβουλές σ΄έναν νέο Ποιητή, υποψήφιο εκδότη Λογοτεχνικού Περιοδικού", blog, Ποείν
"Σε ιδιόρρυθμο περιθώριο τα λογοτεχνικά περιοδικά", Ελευθεροτυπία, 30.01.2002
Χ. Ηλιόπουλου: "Με αφορμή τα λογοτεχνικά περιοδικά", Αυγή 16.02.1997
Γ. Ζεβελάκης: "Τα μεταπολεμικά λογοτεχνικά περιοδικά της Θεσσαλονίκης", Ελευθεροτυπία, 24.01.2003
Γ. Κουβαρά: "Tο περιοδικό «Kριτική» και η ιστορία του", Καθημερινή,
7.12.2004

Ηλίας Μαγκλίνης: "Δεκαετία «Ποίησης» και ένα νέο... Mήλο", Καθημερινή, 26.01.2003
Κώστας Βούλγαρης:Επιθεώρηση τέχνης-"Το θέμα είναι τώρα τι λες", Αυγή, 14.01.2007,
Δημήτρης Ραυτόπουλος Κώστας Βούλγαρης, "Διάλογος για την επιθεώρηση Τέχνης" Αυγή, 28.01.2007
Γιάννης Κουβαράς, Επιθεώρηση Τέχνης- "Επαναθεώρηση", Αυγή, 14. 01. 2007
Αλέξης Ζήρας: "Στις Εποχές της Κριτικής" Αυγή, 06.06.2004

Επίσης, ο Γ. Ζεβελάκης παρουσίασε στην Αυγή 39 παλιά σπάνια περιοδικά από τη συλλογή του με τίτλο: "Πινακοθήκη σπάνιων περιοδικών"

Οι άνθρωποι των περιοδικών 20/03/2005
Πινακοθήκη σπανίων περιοδικών 27/02/2005
Πινακοθήκη παλιών περιοδικών 13/02/2005
Μαθητική ζωή 1931 - 1938 06/02/2005
"Φωνή της Δωδεκανήσου" 1922-24 30/01/2005
"Το Χιούμορ" του 1938 23/01/2005
Η Παλαιά "Ίρις" του 1924 16/01/2005
Χαραυγή 1946 09/01/2005
Πρωτοχρονιά του 1944 02/01/2005
Χριστουγεννιάτικα: Τα πανελλήνια, Εθνικός Κήρυξ 26/12/2004
Πινακοθήκη σπάνιων περιοδικών 19/12/2004
ΕΒΔΟΜΑΣ 1887, ΕΒΔΟΜΑΣ 1927 19/12/2004
"Πυρσός" και "Πυρσός της νεότητος" 12/12/2004
Τρία "Προπύλαια" 05/12/2004
Η Πινακοθήκη...... 28/11/2004
Τα δύο "Νεοελληνικά Γράμματα" 14/11/2004
Τα δύο "Παρασκήνια" 07/11/2004
Δύο με τον τίτλο "Ξεκίνημα" 31/10/2004
Συνονόματα περιοδικά 24/10/2004
Πινακοθήκη σπάνιων περιοδικών 10/10/2004
Πινακοθήκη σπανίων περιοδικών